讀《強(qiáng)權(quán)與鐵腕:普京傳》有感
城興公司投資部 宋云彤
說起普金,他上能開飛機(jī),下能潛深海,玩轉(zhuǎn)克格勃,屹立全世界,誰(shuí)敢想一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人這么“有才”。所以我?guī)е鴿夂竦呐d趣一氣呵成地看完了《強(qiáng)權(quán)與鐵腕:普京傳》,雖然這本書略顯枯燥,全書漫談普京與他的政治改革,尤其在國(guó)際政治外交方面花了極大的篇幅,但是其中不乏思考的閃光點(diǎn)。翻閱完這本書,心中還是久久無法平靜。
《強(qiáng)權(quán)與鐵腕:普京傳》的作者是安格斯•羅克斯伯勒,他是一名英國(guó)著名新聞?dòng)浾?,可能因?yàn)樽髡呤且粋€(gè)英國(guó)人,由于崇尚西方民主的普世價(jià)值,他在某些方面對(duì)普京提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑和批判,也在某些段落中透露出他對(duì)這個(gè)國(guó)家的偏見和對(duì)人物的厭惡感。有時(shí)讓人感覺有失偏頗。但是總體來說,英國(guó)人的視角可能會(huì)因?yàn)榫嚯x相對(duì)較遠(yuǎn)而看得更清楚,寫出立場(chǎng)更中立、看法更客觀而全面的史實(shí)。而且,這位安格斯是一個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)為是間諜而驅(qū)逐,后來卻陰差陽(yáng)錯(cuò)地成為俄政府的新聞?lì)檰枺矸莸膽騽⌒院吞厥庑宰屗菀捉咏砹_斯的權(quán)力內(nèi)部一探究竟,所以整本書還是有很多值得思考的地方。
故事的開始當(dāng)然是普京第一次出任總統(tǒng),有多少人會(huì)忘記當(dāng)時(shí)普京在2000年總統(tǒng)大選時(shí)引用彼得大帝的一句話“給我二十年,我還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯”,說著如此豪言壯語(yǔ),普京走馬上任,從一個(gè)默默無聞的克格勃特工頭領(lǐng),轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,摩拳擦掌,躍躍欲試。葉利欽時(shí)代的俄羅斯可謂是一片黑暗。第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大損失,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的極不合理,而經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了巨大的貧富差距,滋生了大量犯罪,導(dǎo)致社會(huì)極度不穩(wěn)定,人心惶惶,人民在匱乏的物質(zhì)生活中竟然也找不到一點(diǎn)點(diǎn)精神食糧。此外葉利欽本人行事作風(fēng)偏“軟弱”,尤其是在俄美外交中,很多時(shí)候作為美國(guó)大哥的“小跟班”,一切造就了葉利欽時(shí)代俄羅斯的昏暗。而普京的上任給俄羅斯立刻帶來了翻天覆地的變化。
普京的強(qiáng)硬是人所周知的。不論是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外,他都是雷厲風(fēng)行毫不手軟。8年之間,對(duì)于國(guó)內(nèi),他打擊恐怖主義的車臣戰(zhàn)爭(zhēng),打擊國(guó)內(nèi)的金融寡頭,改變國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)制度,加強(qiáng)國(guó)家的軍事國(guó)防建設(shè),改善民生,改變俄羅斯貧困和積弱的現(xiàn)狀,把經(jīng)濟(jì)的命脈牢牢地掌握在自己的手中,穩(wěn)固了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。這是為強(qiáng)權(quán)。而在外交上,他實(shí)施雙翼外交,東西方并進(jìn),他的能言善辯,冷靜沉著的普京在國(guó)際事物的風(fēng)云變化中出盡了風(fēng)頭。記得2008年出兵格魯吉亞,雖然飽受西方國(guó)家的詬病,卻也向世界傳達(dá)了這樣一個(gè)信號(hào):俄羅斯雖然輝煌不在,但卻決不是人見人欺的軟柿子,在事關(guān)國(guó)家的利益和榮譽(yù)的時(shí)候,俄羅斯絕對(duì)不會(huì)姑息。而至于西方國(guó)家的批評(píng),一個(gè)真正的強(qiáng)人是不會(huì)放在眼里的,西方國(guó)家批評(píng)他越嚴(yán)厲,他也會(huì)更嚴(yán)厲的反擊。姑且不論普京的所作所為正確與否,至少這種態(tài)度就足夠配得上“大國(guó)”和“強(qiáng)人”的稱號(hào)。
然而,普京在達(dá)成他所要的俄羅斯的強(qiáng)大與穩(wěn)定的過程中使用了一些陰暗手段,他先是禁錮了諷刺質(zhì)疑自己的媒體,之后又降服了不聽話的商業(yè)、工業(yè)寡頭們,凡是違逆他的統(tǒng)統(tǒng)不放過,而且處理的手段很不光明,例如特工暗殺等手段,可謂強(qiáng)權(quán),大有一種隱隱的金戈鐵馬的感覺。普京變得越來越冷漠,像一只豹子一樣,冷冷的盯著自己的國(guó)家利益,別的事情他不管,誰(shuí)要是敢動(dòng)他的國(guó)家利益,他必然會(huì)發(fā)動(dòng)雷霆一擊,狠狠打擊,鐵腕手段風(fēng)行。不論對(duì)外還是對(duì)內(nèi),所謂民主,這時(shí)已經(jīng)漸漸走遠(yuǎn)。他帶來了穩(wěn)定,可是沒能帶來民主。
《強(qiáng)權(quán)與鐵腕:普京傳》所羅列的普京各種言行都表明,在國(guó)家的強(qiáng)大和人民的自由之間,普京更看重前者,或者是只看重前者。前蘇聯(lián)克格勃出身的普京在很多問題上的思維都是蘇聯(lián)式的,比如他會(huì)很自然地認(rèn)為,國(guó)家強(qiáng)大了自然會(huì)帶給人民幸福。而無情的事實(shí)卻是,這兩者并沒有必然的關(guān)系,雖然在很大程度上前者是后者的前提,但是脫離人民的幸福而尋求的國(guó)家強(qiáng)大,只能是鐵箱子盛放玻璃杯,看似強(qiáng)大其實(shí)卻不堪一擊。普京的集權(quán)政治保證了國(guó)家主權(quán)的統(tǒng)一和政令的暢通,但其利用政黨政治把控國(guó)家杜馬,侵蝕各民主邦國(guó)國(guó)家權(quán)力,打壓持不同政見的在野黨,導(dǎo)致總統(tǒng)權(quán)力無限大,專制的跡象已經(jīng)顯現(xiàn),是極不利于俄羅斯的民主進(jìn)程和政治改良的。當(dāng)然,這只是泛泛而談,并不完全符合俄羅斯的現(xiàn)狀。而他在經(jīng)濟(jì)方面卻確實(shí)乏善可陳,俄羅斯市場(chǎng)的活力也受到多方質(zhì)疑,2008年的金融危機(jī)也印證了俄羅斯經(jīng)濟(jì)存在很大問題,在很多書中都提到對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂,我想這些也許才是普京在未來幾年真正需要去做的。
從克格勃特工到一國(guó)總統(tǒng),從沈默寡言到高調(diào)言辭。普京,世界對(duì)他的關(guān)注和爭(zhēng)議從未停止。他恢復(fù)了俄羅斯的強(qiáng)國(guó)地位,卻壓制自由。他深得廣大民心,卻被西方詬病。他的鐵腕、他的驕傲、他對(duì)西方的強(qiáng)硬態(tài)度、他及其背后的這個(gè)國(guó)家,都成了一個(gè)謎。
贛州城投
贛州土地置業(yè)
贛州建工集團(tuán)
民晟實(shí)業(yè)公司
紀(jì)檢舉報(bào)平臺(tái)
讀《強(qiáng)權(quán)與鐵腕:普京傳》有感
城興公司投資部 宋云彤
說起普金,他上能開飛機(jī),下能潛深海,玩轉(zhuǎn)克格勃,屹立全世界,誰(shuí)敢想一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人這么“有才”。所以我?guī)е鴿夂竦呐d趣一氣呵成地看完了《強(qiáng)權(quán)與鐵腕:普京傳》,雖然這本書略顯枯燥,全書漫談普京與他的政治改革,尤其在國(guó)際政治外交方面花了極大的篇幅,但是其中不乏思考的閃光點(diǎn)。翻閱完這本書,心中還是久久無法平靜。
《強(qiáng)權(quán)與鐵腕:普京傳》的作者是安格斯•羅克斯伯勒,他是一名英國(guó)著名新聞?dòng)浾?,可能因?yàn)樽髡呤且粋€(gè)英國(guó)人,由于崇尚西方民主的普世價(jià)值,他在某些方面對(duì)普京提出了強(qiáng)烈的質(zhì)疑和批判,也在某些段落中透露出他對(duì)這個(gè)國(guó)家的偏見和對(duì)人物的厭惡感。有時(shí)讓人感覺有失偏頗。但是總體來說,英國(guó)人的視角可能會(huì)因?yàn)榫嚯x相對(duì)較遠(yuǎn)而看得更清楚,寫出立場(chǎng)更中立、看法更客觀而全面的史實(shí)。而且,這位安格斯是一個(gè)曾經(jīng)被認(rèn)為是間諜而驅(qū)逐,后來卻陰差陽(yáng)錯(cuò)地成為俄政府的新聞?lì)檰?,身份的戲劇性和特殊性讓他更容易接近俄羅斯的權(quán)力內(nèi)部一探究竟,所以整本書還是有很多值得思考的地方。
故事的開始當(dāng)然是普京第一次出任總統(tǒng),有多少人會(huì)忘記當(dāng)時(shí)普京在2000年總統(tǒng)大選時(shí)引用彼得大帝的一句話“給我二十年,我還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯”,說著如此豪言壯語(yǔ),普京走馬上任,從一個(gè)默默無聞的克格勃特工頭領(lǐng),轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,摩拳擦掌,躍躍欲試。葉利欽時(shí)代的俄羅斯可謂是一片黑暗。第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大損失,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的極不合理,而經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致了巨大的貧富差距,滋生了大量犯罪,導(dǎo)致社會(huì)極度不穩(wěn)定,人心惶惶,人民在匱乏的物質(zhì)生活中竟然也找不到一點(diǎn)點(diǎn)精神食糧。此外葉利欽本人行事作風(fēng)偏“軟弱”,尤其是在俄美外交中,很多時(shí)候作為美國(guó)大哥的“小跟班”,一切造就了葉利欽時(shí)代俄羅斯的昏暗。而普京的上任給俄羅斯立刻帶來了翻天覆地的變化。
普京的強(qiáng)硬是人所周知的。不論是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外,他都是雷厲風(fēng)行毫不手軟。8年之間,對(duì)于國(guó)內(nèi),他打擊恐怖主義的車臣戰(zhàn)爭(zhēng),打擊國(guó)內(nèi)的金融寡頭,改變國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)制度,加強(qiáng)國(guó)家的軍事國(guó)防建設(shè),改善民生,改變俄羅斯貧困和積弱的現(xiàn)狀,把經(jīng)濟(jì)的命脈牢牢地掌握在自己的手中,穩(wěn)固了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。這是為強(qiáng)權(quán)。而在外交上,他實(shí)施雙翼外交,東西方并進(jìn),他的能言善辯,冷靜沉著的普京在國(guó)際事物的風(fēng)云變化中出盡了風(fēng)頭。記得2008年出兵格魯吉亞,雖然飽受西方國(guó)家的詬病,卻也向世界傳達(dá)了這樣一個(gè)信號(hào):俄羅斯雖然輝煌不在,但卻決不是人見人欺的軟柿子,在事關(guān)國(guó)家的利益和榮譽(yù)的時(shí)候,俄羅斯絕對(duì)不會(huì)姑息。而至于西方國(guó)家的批評(píng),一個(gè)真正的強(qiáng)人是不會(huì)放在眼里的,西方國(guó)家批評(píng)他越嚴(yán)厲,他也會(huì)更嚴(yán)厲的反擊。姑且不論普京的所作所為正確與否,至少這種態(tài)度就足夠配得上“大國(guó)”和“強(qiáng)人”的稱號(hào)。
然而,普京在達(dá)成他所要的俄羅斯的強(qiáng)大與穩(wěn)定的過程中使用了一些陰暗手段,他先是禁錮了諷刺質(zhì)疑自己的媒體,之后又降服了不聽話的商業(yè)、工業(yè)寡頭們,凡是違逆他的統(tǒng)統(tǒng)不放過,而且處理的手段很不光明,例如特工暗殺等手段,可謂強(qiáng)權(quán),大有一種隱隱的金戈鐵馬的感覺。普京變得越來越冷漠,像一只豹子一樣,冷冷的盯著自己的國(guó)家利益,別的事情他不管,誰(shuí)要是敢動(dòng)他的國(guó)家利益,他必然會(huì)發(fā)動(dòng)雷霆一擊,狠狠打擊,鐵腕手段風(fēng)行。不論對(duì)外還是對(duì)內(nèi),所謂民主,這時(shí)已經(jīng)漸漸走遠(yuǎn)。他帶來了穩(wěn)定,可是沒能帶來民主。
《強(qiáng)權(quán)與鐵腕:普京傳》所羅列的普京各種言行都表明,在國(guó)家的強(qiáng)大和人民的自由之間,普京更看重前者,或者是只看重前者。前蘇聯(lián)克格勃出身的普京在很多問題上的思維都是蘇聯(lián)式的,比如他會(huì)很自然地認(rèn)為,國(guó)家強(qiáng)大了自然會(huì)帶給人民幸福。而無情的事實(shí)卻是,這兩者并沒有必然的關(guān)系,雖然在很大程度上前者是后者的前提,但是脫離人民的幸福而尋求的國(guó)家強(qiáng)大,只能是鐵箱子盛放玻璃杯,看似強(qiáng)大其實(shí)卻不堪一擊。普京的集權(quán)政治保證了國(guó)家主權(quán)的統(tǒng)一和政令的暢通,但其利用政黨政治把控國(guó)家杜馬,侵蝕各民主邦國(guó)國(guó)家權(quán)力,打壓持不同政見的在野黨,導(dǎo)致總統(tǒng)權(quán)力無限大,專制的跡象已經(jīng)顯現(xiàn),是極不利于俄羅斯的民主進(jìn)程和政治改良的。當(dāng)然,這只是泛泛而談,并不完全符合俄羅斯的現(xiàn)狀。而他在經(jīng)濟(jì)方面卻確實(shí)乏善可陳,俄羅斯市場(chǎng)的活力也受到多方質(zhì)疑,2008年的金融危機(jī)也印證了俄羅斯經(jīng)濟(jì)存在很大問題,在很多書中都提到對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂,我想這些也許才是普京在未來幾年真正需要去做的。
從克格勃特工到一國(guó)總統(tǒng),從沈默寡言到高調(diào)言辭。普京,世界對(duì)他的關(guān)注和爭(zhēng)議從未停止。他恢復(fù)了俄羅斯的強(qiáng)國(guó)地位,卻壓制自由。他深得廣大民心,卻被西方詬病。他的鐵腕、他的驕傲、他對(duì)西方的強(qiáng)硬態(tài)度、他及其背后的這個(gè)國(guó)家,都成了一個(gè)謎。